猜猜谁来吃晚餐

几位主演的群戏远远好看过于影片本身。其实，每个年代都有所谓“政治正确”的影片，去年在颁奖季全程陪跑的《Loving》就仿佛换个角度再一次重现了50年前这部“黑白配”电影。

与正正五十年后的《Get Out》对照来看，特别有趣。虽然处理的是当年进步的议题，但是保守的倾向还是很明显的。

风起云涌的六十年代造就了这样的片子。你说它是好莱坞的梦幻与温情也好，说是理想主义者的白日梦也好。不能否定片子在现有的框架内探索了可能的出路。他并没有一味回避问题，却给出个留白的答案，也没有让观众伤心失望。白人爸爸的反应很典型。如果你非要说好莱坞的种族主义观点，那有点强词夺理。人家不改，你说人家歧视，人家改，你说人家优越感，你叫人家怎么办呢，在现有试试形态下，没有外力作用，总得从内部慢慢改造吧。白人夫妇镜子面前的对话戏不错，是我最近看得双人对话中最好的一场……

冲突，源源不断的冲突。好在他们将约翰定位为一个成功人士，于是他成功了一半，可倘若他只是个普通人呢？他就失去娶一个白人姑娘的资格了么？

这电影被冠以大大的冠冕以至于让大家忘了去关注同样重要的故事线路：家庭和爱情。世界上那些深沉的看起来无比伟大的问题困难到无法解决——最后一切理论都不如一次晚餐的约定。难忘的段落：父子之间的谈话、妻子们对爱情的怀念、父亲的演讲，还有一直在偷偷给观众做暗示的主题歌。

像女主一样乐观但坚定的电影 在当时实属可贵 既没有美化弱化简单化问题 也没有用童话魔法去应对问题 金句 you think yourself as a coloured man, I think myself as a man

全片就小姑娘一个最轻松，把所有难题抛出，让别人思考别人抓狂，自己无忧无虑天真烂漫想怎样就怎样，其实有足够时间的话，我觉得双方父母未必会反对，只是为了戏剧效果而把难题集中化了，但演员蛮好，观感还不错，西德尼波蒂埃真帅，神父小老头真可爱

【7】很有趣的情景喜剧。《饭戏攻心2》想做成的大概就是本片的样子，奈何自己看似新鲜的议题实则空洞无比，本片的台词以及角度我觉得是不过时的，就算放在现代开放，完全可以换成同性恋，亦或是在我们老中来个门不当户不对的审判。其反映的本质依旧是新鲜有劲的。同样是吃饭聊天，本片就是充分利用小空间大言语，以及每个主角们的表演，谁都不知道最后吃上饭的是哪一个。只觉得很温馨，恬静，和和美美的，没有一地鸡毛地吃了饭。拍吃饭电影不吃饭都是白搭。

我看到了两对父母的挣扎，看到了黑人男子与父亲的斗争，与岳父的斗争，偏偏没看懂白人女子是如何以爱说服了父母亲友。她在故事里只是一个剧情工具，她到底为什么二十分钟一见钟情十天一往无前放弃世俗偏见选择这位男性？我看不懂，主创们也没打算让我看懂。金发赫本只是又一个那个时代的，金发恋爱脑美人罢了。