夜色撩人

0.4 现在动画片口型都对的上了，你一个现代戏干嘛呢？糟心的配乐，尴尬的镜头调度，全场离线的表演，诡异磨叽的节奏，一个三分钟能讲完的小故事闪回一万遍，估计要做电视剧他都能拍50集。导演啊，您就用这样的作品改变观众世界观、人生观吗？Ps:他们家前保姆是李雪莲，后来的是承包玻璃杯的。

是否该挺身对抗暴力的道德困境和劫后创伤，话题性蛮好的。无奈在极端政治正确的男女关系设定上，还要像九流八点档肥皂剧一般叙事，各种噱头都来蹭一蹭，啥都没讲好。不过嘛，一边捆绑play一边蒙太奇大沙漠实在够恶趣味的:)

我們須一瓜老師的作品能不能有個靠譜像樣的影視化了？這部倒沒像「烈日灼心」那樣xjb改，可以說是照著原著一字一句拍了除了xjb加了個結尾。整個電影就是一股死板又過時的感覺。原著最精彩的其實是非常微妙的心理變動，像花瓶上的細紋慢慢延展裂開，但電影大約是在表演手撕陶土，毫無細膩可言。

酷爱SM的夫妇错请保姆引狼入室引来连串猜疑事件....为啥找个演技爆烂的韩国人演桥北？完全带不出感觉好嘛！搞得像是SM玩脱了无力反抗被抢劫似的...余男专业丧脸二十年。也证明好演员像王千源需要好导演好本子才发挥得出来，这片子基本毁在导演手里了，浓浓网大feel。3.5/10

细细的红绳，现代人的不安全感，《游客》中国版。

《夜色撩人》是一部有着一如《海边的曼彻斯特》野心的作品，但非常遗憾的是导演却完全没有能去掌控这种伦理片的能力，面对难以走出的心灵与道德困境，那浅尝即止的说教即让人感觉到一股自恃文艺的作态，南辕北辙的故事更难撩动人心。

同为须一瓜小说改编的影片，本片并不像《烈日灼心》那样，呈现出一个悬念迭起的犯罪世界，而是通过一起简单的入室抢劫案引发出一连串关于家庭责任和社会责任的反思。也许很多人觉得本片太沉闷了，一个简单的事件被翻来覆去的重现，但这也正是本片的精彩之处，需要你在观影之后静下心来思考才能体会。

不是悬疑片，而是挤牙膏式的心理分析电影，被一场劫案打开的中年夫妻关系的潘多拉之盒。懂得欣赏余男丰唇之美才算是从只懂胸大的宅男属性毕业吧。夏钢多年不执导筒手已经完全凉了，没有一个方面是合格的，电影美学也还停留在上世纪八十年代。

基本上比较重视地再现了原小说，没有什么改编空间。原作和影版都提出了一个命题：现代社会里男性的血性与理性的矛盾。当现代社会崇尚脑力劳动和理性时，是否血性和冲动已经退回到无所用的地步？所以当主角家里被抢，男主人文质彬彬地料理了此事，没有任何冲突。抢劫案过后，故事才拉开帷幕。女主人迟迟不肯走出阴影，到了有些执拗的地步，因为她纠结的无非是：为什么高大强健的丈夫可以如此文质彬彬？我认为与《青蛇》提出的问题类似：你希望从男性身上找到多情文艺的许仙，然后你会渴望坚决无情冷漠的法海。警察的出现只是在延伸这个探讨，婚外情不是重点。