美国实验：细说建国 250 年

在当下看美国建国初期的战争、博弈、对抗和妥协其实也挺有趣的，有些时候真是讽刺感拉满。以为会随着时间流逝和实际运作中的经验不断演化的一些制度，事实上却吱吱嘎嘎运行了二百五十年，空子依旧能钻，漏洞不那么好补。未来在哪里谁又能预见呢。

單從史學角度出發，有點不盡人意。比如在獨立戰爭期間，若非法、西、荷三國把戰線拉至全球，使英軍無法集中美洲，大陸軍便岌岌可危。又或是美國國父們對人權法案的草擬，有多少吸收了英國的人權法案。還有就是黨派之爭和法國大革命後的外交方針的關係。 但從政治角度出發，在美國社會嚴重撕裂的一刻回顧立國精神和立法緣由，確實相當必要。片中雖不乏暗諷川普為憲法敵人的偏見，但整體而言已屬公允。 個人認為最諷刺的是如果美國獨立失敗，對黑人和印第安人而言是最好的結局。憲法、修正案和獨立宣言均沒有使這些人們在驅趕宗主國後過上更好的日子。

一部分讲独立，另一部分讲宪法，围绕宪法的讲述更优，总体信息密度低；最后一位讲述人说到“民主”百感交集后的叹息，暗合了片名中的“实验”。

这部纪录片的美术设计太舒服了。天才建国，先设定一个理论框架，后人持续打补丁。实验就是要讲道理，在理论务实的基础上不断迭代精进。可惜而今的漂亮国也变成了党派政治，越来越割裂了。