二手杰作

0/10 大锅乱炖，纯属胡来。一直奇怪于叙事动力从何而来，基本全靠剪辑硬凑内容，毫无节奏可言，前10年后10年，前后几十年的地摊文学、网络段子、互联网烂梗以及刻板印象的集成。视听烂得可以，与其说是媲美网大，不如说是短视频的堆砌，连情景剧的剧情张力都够不上。知道你要讽刺，但是请先把逻辑和行为捋顺了再来拍电影，想要找点乐子，都无法强迫自己尬笑，于和伟老师演得越卖力，观众就越难受，再请一堆明星和熟面孔来客串，这不是低级无聊硬搞噱头却没人看的综艺节目还能是什么。

又一部狗屎作品 女生永远不会喜欢爬在自己窗户外面偷拍的猥琐男好吗？他吗抽屉放着几本豆瓣高分就能转变印象了吗？只能说明又猥琐又爱装逼吧😅还有年轻女记者怎么你了呢“一个小姑娘写文章至于这么大动静吗” 男导演能不能别再用低俗幻想拍电影了？拍碌碌无为中年男性就必阳痿 拍庆功宴就必须在ktv找陪酒 一对父子各有各个年龄段男性的闪耀光辉 感谢中国电影市场让我在2023年的电影院里还能看到这种狗屎（还有那遗书是什么狗屎 哪里有文采了 建议导演先去读读高考作文精选😅

咱这儿搞什么狗屁讽刺喜剧终极内核都是意淫和自怜，对自己狠点等于要了文艺男的命。

本来就不看好，但还是好奇，在出版行业奄奄一息、互联网接管传统阅读的今天，主创会如何设计一个文坛神童爆红全国的故事。怎料片子在这块几乎零想法，通篇在架空与落地间反复横跳，几句时不时凹出的金句又是稍一细读就会露怯的水平。然而细想之下，故事本可以有不少出路补救，却始终抓不住“文人讽刺”的重心——那种“文无第一”的模糊界定下滋生的宜家效应，才该是这个题材着重书写的对象。后半段将出版社定为害群之马，强行二元对立的同时，绕出一个有如狼来了一般的逻辑死结，则彻底杀死了发散的可能性。讽刺本不是骂街，可这又不可避免走向对舆情、媒体的粗暴扫射，一种更网大、更廉价，却有更多人买账的黑镜模式。（元气森林的两次植入也真的很尬，谢谢）

影片本身也是二手（翻拍）的，敢叫杰作，证明导演多少有点自嘲精神。 其实还可以了。我对王子昭有印象，是他早年那部短片《大无畏》，拍得挺有意思的，能看出来是个蔫坏的人。十几年不见，那些小机灵、小个性还在。 本片是一部讽刺喜剧，片中人无一例外，全都在射程之内。无论是傻儿子、想红想疯了的爹，还是势利眼老师、文青病女学生，以及维稳校长，流量时代，全都被导演讽刺一遍。这种“全员恶人”的冒犯性在国产片里还是挺少见的。 可问题就在于最后的这点温情，实在太拧巴了，只能靠毛不易的歌生往回扳。这也是整个影片的基调所致，它骨子里是非常负能量的，绝不是片尾的一点点怜悯和暖意所能消解。它还可以更有力度。 以及，确实能看出来，好长时间不拍片了，手有点生。

7.1。好久没看到这种整个世界都很丑陋的电影了。讽刺豆瓣这批看个小作文就大发善心感动世界感动自己的伪善人讽刺得太好了。整篇电影唯一一个略微不丑的角色留给了母亲，倒也很值得思考。可惜最后结尾又俗了。俗得无聊 俗得很尬。

看评论就知道大家都知道偷拍不对，那就对了，因为人人都知道，所以片子就不给你说偷拍不对，因为片中世界就是荒诞讽刺的，要是里面的人观念都符合社会主义价值观，那还讽刺什么？